US-Regierung nimmt stillschweigend Abschiebungen nach Russland wieder auf
(18.03.2023) Die US-Regierung Biden hat insgeheim die Abschiebungen nach Russland wieder aufgenommen. Dies steht in offensichtlichem Widerspruch zu der Position, die nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine vor etwas mehr als einem Jahr eingenommen wurde. Damals waren die Abschiebungen ausgesetzt worden.
Anwält*innen waren überrascht, als ein junger russischer Mann, der auf der Flucht vor Vladimir Putins Bemühungen, seine Bürger zum Kampf in der Ukraine zu mobilisieren, in die USA gekommen war, am Wochenende abrupt aus den USA zurück nach Russland abgeschoben wurde.
Er war einer von mehreren russischen Asylbewerbern, von denen viele im letzten Jahr in die USA gekommen sind. Sie befürchten nun, dass die US-Regierung sie nach Russland zurückschicken wird. Dort droht ihnen eine Gefängnisstrafe oder sie werden schnell an die Front geschickt, wo Russland Zehntausende von Opfern zu beklagen hat.
"Die US-Einwanderungs- und Zollbehörde (Ice) ist nach wie vor bestrebt, die Einwanderungsgesetze auf humane, wirksame und professionelle Weise durchzusetzen", sagte die Bundesbehörde diese Woche und fügte hinzu: "Ice führt Abschiebungen in Länder, einschließlich Russland, in Übereinstimmung mit den Richtlinien für die Abschiebung in das jeweilige Land durch."
Die Nachricht von der Wiederaufnahme der Abschiebungen nach Russland kam etwas mehr als ein Jahr nach Berichten, dass die Regierung Biden während des russischen Angriffs auf die Ukraine Abschiebeflüge nach Russland, in die Ukraine und in sieben andere europäische Länder ausgesetzt hatte.
Jennifer Scarborough, eine in Texas ansässige Anwältin, zu deren Mandanten vier russische Männer gehören, die über die Grenze von Mexiko in die USA eingereist sind und Asyl beantragt haben, gehört zu denjenigen, die mit der durch die Politik ausgelösten Verwirrung zu kämpfen haben. Die Männer gaben bei ihrem Asylantrag an, Angst zu haben, zum Kampf eingezogen zu werden.
Scarborough erklärte, sie habe von Ice-Beamten erfahren, dass einer ihrer Klienten am Wochenende abgeschoben worden sei. Sie habe aufgrund seines rechtlichen Status und seines Aufenthaltsstatus keinen Zweifel daran, dass er nach Russland gebracht worden sei.
"Ich weiß nicht, was mit ihm geschehen wird", sagte Scarborough. "Russland hat seine Position gegenüber der Opposition sehr deutlich zum Ausdruck gebracht. Allein die Tatsache, dass sie aus Russland in die Vereinigten Staaten geflohen sind, bringt sie in Gefahr."
Zwei von Scarboroughs anderen Klienten befinden sich weiterhin in einem rechtlichen Schwebezustand, da sie bei ihren Asylanträgen keine Optionen mehr haben. Die Männer müssen bei der Einwanderungsbehörde darlegen, dass ihnen bei einer Rückkehr in ihre Heimat "mit großer Wahrscheinlichkeit" Verfolgung oder Folter droht. Sie gaben bei ihren jeweiligen Anhörungen bei der Einwanderungsbehörde an, dass sie befürchteten, zum Kampf in der Ukraine eingezogen zu werden und Konsequenzen zu befürchten haben, wenn sie sich nicht fügen würden.
Die Beamten entschieden jedoch, dass die Furcht vor der Wehrpflicht nicht die Kriterien für eine "begründete Furcht" erfüllten. Beide legten vor einem Gericht Berufung ein, das jedoch bestätigte, dass sie die Kriterien nicht erfüllten, so Scarborough.
Scarborough sagte, dass die beiden Männer nicht wussten, dass sie nach der Entscheidung des Richters nur sieben Tage Zeit hatten, um eine neue Befragung zu beantragen. Die beiden Männer haben ihren Antrag nicht innerhalb dieser Frist gestellt, so dass sie keine weitere Anhörung erhalten konnten, so Scarborough.
Gegen die beiden Männer liegen nun Abschiebungsanordnungen vor, d. h. sie könnten jederzeit nach Russland abgeschoben werden. Einer von ihnen befindet sich derzeit in Abschiebehaft in Louisiana, während der andere nach einem Hungerstreik entlassen wurde, so Scarborough.
Einer von Scarboroughs drei verbleibenden russischen Klienten in dieser Situation hat es geschafft, rechtzeitig Papiere einzureichen - und erhielt daraufhin die Gelegenheit zu einer erneuten Befragung. Bei dieser zweiten Anhörung stellten die Beamten fest, dass die Furcht vor der Einberufung ein gültiger Asylantrag sei, der eine "begründete Furcht" begründete, so Scarborough.
Die Feststellung einer begründeten Furcht ist zwar nur ein erster Schritt auf dem Weg zu einem möglicherweise erfolgreichen Asylantrag, aber sie ist wichtig für Asylbewerber, da die Einwanderungsbehörden Migranten, die diese Kriterien erfüllen, im Laufe des Antragsverfahrens weitgehend freilassen, erklärte Scarborough.
"Die Flucht vor der Wehrpflicht kann tatsächlich relevant für einen Asylantrag sein", sagte Scarborough und fügte später hinzu, dass sie nicht verstehe, wie die Wiederaufnahme von Abschiebeflügen mit der Haltung der USA gegenüber Russland vereinbar sei.
"Wenn wir gegen diesen Krieg sind, warum sagen wir dann, dass Russland das Recht hat, diese Einberufung durchzuführen? Warum werden Menschen deportiert, um einberufen zu werden und in der Ukraine zu kämpfen?"
In der Zwischenzeit erklärte Ice gegenüber dem Guardian: "Die US-Einwanderungsgesetze erlauben es Nicht-Staatsbürgern, einen Antrag gegen die Abschiebung zu stellen - einschließlich eines Verfahrens zur begründeten Furcht; sobald jedoch alle ordnungsgemäßen Verfahren und Rechtsmittel ausgeschöpft sind und Nicht-Staatsbürger einem endgültigen Abschiebungsbeschluss eines Einwanderungsrichters unterliegen, können die Ice-Beamten die Abschiebung durchführen."
Victoria Bekiempis, The Guardian, Biden administration quietly resumes deportations to Russia. Auszüge. 18. März 2023. https://www.theguardian.com/us-news/2023/mar/18/biden-administration-russia-deportations. Der Beitrag wurde veröffentlicht in: Connection e.V. (Hrsg.): Rundbrief »KDV im Krieg«, Ausgabe April 2023
Stichworte: ⇒ Asyl und KDV ⇒ Desertion ⇒ Kriegsdienstverweigerung ⇒ Russland ⇒ USA