Verfassungsbeschwerden von drei Kriegsdienstverweigerern werden gemeinsam beurteilt
(17.10.2025) Am 15. Oktober 2025 beschloss die Zweite Kammer des Verfassungsgerichts der Ukraine, die Verfassungsbeschwerden von Vitalii Alekseienko, Serhii Ivanushchenko und Dmytro Zelinsky gemeinsam in einem Verfassungsprozess zu behandeln. Zuvor wurden die Gründe für die Zusammenlegung der Verfassungsbeschwerden in einem Amicus-Curiae-Schriftsatz des Direktors des Instituts für Frieden und Recht, Yurii Sheliazhenko, dargelegt, den das Gericht am 1. Oktober in die Akte aufzunehmen beschloss.
Drei politische Gefangene, von denen zwei bereits freigelassen wurden, beantragen beim Gericht, Gesetze für verfassungswidrig zu erklären und zu vermeiden, die es ermöglichen, den alternativen Zivildienst anstelle der Wehrpflicht in Kriegszeiten zu verweigern und die Verweigerung des Militärdienstes aus Gewissensgründen, die kein Verbrechen, sondern ein Menschenrecht ist, das in demokratischen Ländern selbst während der Weltkriege respektiert wurde, mit drei bis fünf Jahren Haft zu bestrafen. Nun wird das Gericht entscheiden, ob die umstrittenen Artikel 1, 2 und 4 des ukrainischen Gesetzes „Über den Ersatzdienst (Zivildienst)” und Artikel 336 des Strafgesetzbuches der Ukraine gegen die Verfassung der Ukraine verstoßen.
Dmytro Zelinsky ist Mitglied der Kirche der Siebenten-Tags-Adventisten. Seine religiösen Überzeugungen erlauben ihm nicht, Waffen zu benutzen, aber er ist bereit, der Gesellschaft zu dienen und Leben zu schützen, indem er einen Ersatzdienst leistet. Als er dies gegenüber dem Territorialen Wehrersatzamt (TCC) erklärte, wurde er wegen angeblicher Wehrdienstverweigerung vor Gericht gestellt, tatsächlich jedoch wegen seines festen christlichen Glaubens. Vor Gericht erklärte einer der Zeugen, ein Hilfspfarrer, dass die Kirche sich aktiv am Schutz des Landes und der Menschen beteiligt, indem sie nichtmilitärische Methoden anwendet, wie z. B. medizinische und soziale Hilfe sowie die Unterstützung von Freiwilligen für Menschen in Not oder Leid. Zelinsky wurde in erster Instanz freigesprochen, aber das Berufungsgericht von Ternopil hob auf Antrag der Staatsanwaltschaft den Freispruch auf und verurteilte ihn zu drei Jahren Haft. Er wurde im August 2023 inhaftiert und im Mai 2025 auf Bewährung freigelassen.
Der christliche Pazifist Vitalii Alekseienko gehört keiner Kirche an, hält sich jedoch auf seiner Suche nach der Wahrheit an strenge spirituelle Disziplin. In seiner Jugend leistete Vitalii in Usbekistan einen Ersatzdienst. Anträge auf Ersatzdienst im TCC führten zu strafrechtlicher Verfolgung und einer Gefängnisstrafe. Vitalii verbrachte drei Monate hinter Gittern, wurde nach einem internationalen Skandal vom Obersten Gerichtshof freigelassen, und ein neues Verfahren endete mit einer Bewährungsstrafe. Trotz der relativen Milde war es jedoch immer noch unfair, einen ehrlichen Menschen, der einfach seinem Gewissen und dem Gebot „Du sollst nicht töten“ folgt, als Kriminellen zu brandmarken. Wie viele Kriegsdienstverweigerer, die sich in Friedenszeiten für einen Ersatzdienst entschieden hatten, fand Alekseienko eine Stelle als Postbote in Iwano-Frankiwsk und wurde von der Postdienststelle Ukrposhta vom Wehrdienst befreit. Vitalii glaubt, dass dies ein christlicher Weg ist, die Ukraine friedlich zu verteidigen, ein Friedensstifter nach den Lehren Christi zu sein und den Menschen zu helfen, trotz der kriminellen Angriffe der russischen Armee die Kommunikation aufrechtzuerhalten.
Der Gewissensgefangene Serhii Ivanushchenko ist Zeuge Jehovas. Er ist überzeugt, dass diejenigen, die Gott dienen, nicht lernen sollten, Krieg zu führen, wie es im Buch des Propheten Jesaja heißt, und erschien daher vor dem TCC und lehnte den Militärdienst respektvoll ab. Seine Glaubensbrüder beteiligen sich an friedlicher Arbeit im öffentlichen Interesse, kümmern sich um kranke und benachteiligte Menschen und um die Umwelt. Seit Februar 2025 ist er in der Strafkolonie Nr. 117 in Pervomaisk seiner Freiheit beraubt. Im September 2025 waren acht Zeugen Jehovas wegen ihres Glaubens in der Ukraine inhaftiert. Die Europäische Vereinigung der Zeugen Jehovas meldete 1.139 Fälle von Zwangsrekrutierung von Gläubigen, 886 Strafverfahren gegen sie gemäß Artikel 336 des Strafgesetzbuches der Ukraine (Umgehung der Wehrpflicht für die Mobilisierung) und 36 Verfahren gemäß Artikel 402 (Ungehorsam) und 407 (unerlaubtes Fernbleiben vom Dienst) des Strafgesetzbuches der Ukraine. Das Verfassungsgericht der Ukraine fügte der Akte außerdem einen Amicus-Curiae-Schriftsatz der Europäischen Vereinigung der Zeugen Jehovas bei.
Wie in der Pressemitteilung von Voice of Conscience berichtet, begann das Verfassungsgericht der Ukraine am 1. Oktober 2025 mit der Prüfung von Verfassungsbeschwerden im Zusammenhang mit der Mobilisierung und Bestrafung von Menschen, deren Gewissen ihnen die Teilnahme am Krieg verbietet, sowie mit der Einschränkung des Zugangs zu Ersatzdienst gemäß den Artikeln 1, 2 und 4 des ukrainischen Gesetzes „Über den Ersatzdienst (nichtmilitärischer Dienst)” und Artikel 336 des Strafgesetzbuches der Ukraine.
Um dem Gericht zu helfen, reichte das Institut für Frieden und Recht einen Amicus-Curiae-Schriftsatz ein, in dem dargelegt wird, dass bestimmte Bestimmungen dieser Artikel im Widerspruch zur Verfassung der Ukraine stehen. In dem Schriftsatz heißt es, dass das Recht auf religiöse oder ähnlich schwerwiegende Überzeugungen, die mit der Erfüllung des Wehrdienstes unvereinbar sind, vom Staat nicht eingeschränkt werden darf. Artikel 35 der Verfassung der Ukraine schreibt eine Abhilfe zum Schutz des Rechts auf solche Überzeugungen vor, nämlich den alternativen zivilen Dienst anstelle der Unterordnung unter das Militärsystem. Selbst wenn dies nicht ausdrücklich in der Verfassung vorgesehen wäre, wäre die Schaffung des Ersatzdienstes aufgrund des Grundsatzes der Gleichheit aller vor dem Gesetz gemäß Artikel 24 der Verfassung der Ukraine erforderlich, der gemäß Artikel 64 der Verfassung der Ukraine auch in Kriegszeiten zu beachten ist. Die Beschränkung des Zugangs zum Ersatzdienst als Mittel zum rechtlichen Schutz der absoluten verfassungsmäßigen Religions- oder Weltanschauungsfreiheit (Weltanschauung) im inneren Aspekt (forum internum) durch die Artikel 1, 2, 4 des Gesetzes der Ukraine „Über den Ersatzdienst (Zivildienst) Dienst“ sowie die Bestrafung der Kriegsdienstverweigerung aus Gewissensgründen mit Freiheitsentzug gemäß Artikel 336 des Strafgesetzbuches der Ukraine widersprechen den Artikeln 24, 35 und 64 der Verfassung der Ukraine. Darüber hinaus widerspricht die implizite Schuldvermutung für Kriegsdienstverweigerer gemäß Artikel 336 des Strafgesetzbuchs der Ukraine den Artikeln 62 und 64 der Verfassung der Ukraine hinsichtlich des Grundsatzes der Unschuldsvermutung, der unter dem Rechtssystem des Kriegsrechts zu beachten ist. Daher gibt es Gründe, diese gesetzlichen Bestimmungen für verfassungswidrig zu erklären, heißt es im Amicus-Curiae-Schriftsatz des Instituts für Frieden und Recht.
Die Anforderungen des Gesetzes müssen realistisch sein, denn wenn ein Gesetz Unmögliches verlangt, wird es nicht funktionieren und ständig verletzt und missachtet werden. Die in Artikel 65 der Verfassung der Ukraine festgelegte Pflicht aller Bürger, die Ukraine zu verteidigen, beschränkt sich nicht auf den Militärdienst und kann durch friedliche Arbeit, unbewaffnete Verteidigung der Zivilbevölkerung und gewaltfreien Widerstand gegen die russische Aggression erfüllt werden. Für Menschen, deren Überzeugungen den Militärdienst verbieten, ist die friedliche Verteidigung der Ukraine die einzig mögliche Option. Von ihnen Militärdienst zu verlangen, würde bedeuten, Unmögliches zu verlangen und sie damit zu diskriminieren und für ihre Überzeugungen zu bestrafen. Eine solch eklatante Verletzung der Menschenrechte ist in einer demokratischen Gesellschaft selbst in Kriegszeiten nicht zulässig, da absurde Grausamkeit grundsätzlich mit dem Rechtsbegriff unvereinbar ist.
Das Recht auf religiöse oder humanistische Überzeugungen, die mit dem Militärdienst unvereinbar sind, darf vom Staat unter keinen Umständen eingeschränkt werden, auch nicht während eines Krieges. Das Gewissen verbietet Kriegsdienstverweigerern aus Gewissensgründen kategorisch, sich an Kriegsanstrengungen in der Armee zu beteiligen. Der Staat kann ihre Überzeugungen und ihre Erfahrung eines gewaltfreien Lebens und Selbstschutzes nicht ändern. Kein Druck, keine Folter und keine Freiheitsberaubung können die Stimme des Gewissens zum Schweigen bringen.
Selbst die grausamsten Tyrannen sind machtlos gegen die menschliche Natur. Sowohl Stalin als auch Hitler scheiterten daran, den religiösen Pazifismus durch Erschießungen, Deportationen und Gefangenenlager zu zerstören. Der Ruhm der Märtyrer für den Glauben lebt weiter, während ihre Unterdrücker zu Schande und historischer Niederlage verdammt waren. Mahatma Gandhi in Indien und die Helden von Koryukivka in der Ukraine bewiesen die Macht friedlicher Menschen, die ohne Waffen die Panzer der Invasoren zum Rückzug zwingen können. Deshalb betonte Winston Churchill, dass der Staat das Recht auf Kriegsdienstverweigerung aus Gewissensgründen während des Zweiten Weltkriegs respektiert.
Ein demokratischer Staat muss, um nicht in einem sinnlosen Krieg gegen das Gewissen zu zerbrechen, dafür sorgen, dass Menschen, die sich für eine gewaltfreie Lebensweise entschieden haben, den Frieden ohne Gewalt verteidigen dürfen, und zwar im Rahmen eines alternativen Zivildienstes, der ihre Erfahrungen mit friedlichem Widerstand und Gewaltverzicht zum Wohle der Allgemeinheit nutzt. Schließlich sollte es, wie Präsident Selenskyj sagte, für einen Soldaten acht Zivilisten geben, um die Widerstandsfähigkeit der Wirtschaft während eines Zermürbungskrieges zu gewährleisten: Wenn man nicht kämpft, sondern arbeitet und Steuern zahlt, verteidigt man ebenfalls die Ukraine.
FREE CIVILIAN: Verfassungsbeschwerden von drei Kriegsdienstverweigerern werden gemeinsam beurteilt, veröffentlicht am 17. Oktober 2025. Ins Deutsche übersetzt mit DeepL. URL: https://www.civilni.media/448/.
Stichworte: ⇒ Friedensbewegung ⇒ Kriegsdienstverweigerung ⇒ Militärdienstentziehung ⇒ Pazifismus ⇒ Projektberichte ⇒ Ukraine