Ukraine 

Seite: 1   2   3   4   5   6   7   ...  

Injustice in Supreme Court. Photo: civilni.media

Supreme Court disrupts Ukraine’s accession to EU by repressions for faith and pacifism

(27.10.2025) In the midst of an international scandal around the imprisonment and torture of conscientious objectors, the judges showed a little mercy to Vitalii Kryushenko without due acquittal, but did not even mention it on the court’s website, as the policy of repression for faith seems to remain unchanged. The Joint Chamber of the Cassation Criminal Court of the Supreme Court denied a cassation complaint against the sentence to a prisoner of conscience Vitaliy Kryushenko, but suspended the sentence and released him from prison with one-year probationary term.

Unrecht vor dem Obersten Gerichtshof. Foto: civilni.media.

Oberster Gerichtshof verhindert EU-Beitritt der Ukraine durch Repressionen wegen Glaubens und Pazifismus

(27.10.2025) Inmitten eines internationalen Skandals um die Inhaftierung und Folterung von Kriegsdienstverweigerern zeigten die Richter Vitalii Kryushenko ohne ordnungsgemäßen Freispruch ein wenig Gnade, erwähnten dies jedoch nicht einmal auf der Website des Gerichts, da die Politik der Unterdrückung aufgrund des Glaubens offenbar unverändert bleibt. Die Vereinigte Kammer des Kassationsstrafgerichtshofs des Obersten Gerichtshofs wies eine Kassationsbeschwerde gegen das Urteil gegen den Gewissensgefangenen Vitaliy Kryushenko zurück, setzte jedoch die Strafe aus und entließ ihn aus dem Gefängnis mit einer einjährigen Bewährungsstrafe.

Constitutional complaints of three conscientious objectors about to be judged. Photo: civilni.media.

Constitutional complaints of three conscientious objectors will be judged jointly

(17.10.2025) Constitutional Court of Ukraine decides whether the state have a right to deny in alternative service to those who can’t join the army because of beliefs, and whether it is legitimate to imprison people for holding fast to high standards of conscience. On 15 October 2025, the Second Senate of the Constitutional Court of Ukraine decided to consider constitutional complaints of Vitalii Alekseienko, Serhii Ivanushchenko, and Dmytro Zelinsky jointly in one constitutional proceeding. Previously, reasons to join the constitutional proceedings were pointed out in the amicus curiae brief submitted by the Director of the Institute of Peace and Law, Yurii Sheliazhenko, which the Court decided to add to the case file on 1st October.

Verfassungsbeschwerden von drei Kriegsdienstverweigerern stehen kurz vor der Entscheidung. Foto: civilni.media.

Verfassungsbeschwerden von drei Kriegsdienstverweigerern werden gemeinsam beurteilt

(17.10.2025) Das Verfassungsgericht der Ukraine entscheidet, ob der Staat das Recht hat, Personen, die aufgrund ihrer Weltanschauung nicht zum Militärdienst zugelassen werden können, den Ersatzdienst zu verweigern, und ob es rechtmäßig ist, Menschen wegen der Einhaltung hoher Gewissensstandards zu inhaftieren. Am 15. Oktober 2025 beschloss der Zweite Senat des Verfassungsgerichts der Ukraine, die Verfassungsbeschwerden von Vitalii Alekseienko, Serhii Ivanushchenko und Dmytro Zelinsky gemeinsam in einem Verfassungsprozess zu prüfen. Zuvor wurden die Gründe für die Aufnahme des Verfassungsprozesses in dem Amicus-Curiae-Schriftsatz des Direktors des Instituts für Frieden und Recht, Yurii Sheliazhenko, dargelegt, den das Gericht am 1. Oktober in die Akte aufzunehmen beschloss.